- विकास कुमार मीना
शोध सार : मीडिया जनसंचार के साधनों के लिए एक व्यापक शब्द है जिसमें सोशल मीडिया, प्रिंट मीडिया, इलेक्ट्रॉनिक मीडिया, रेडियो, टेलीविजन और पत्रकारिता शामिल हैं। समकालीन डिजिटल दुनिया में, सोशल मीडिया सबसे प्रमुख मीडिया हैजो मानवीय संबंधों को बढ़ाता है। सोशल मीडिया जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में व्यक्तियों को प्रभावित करता है।यह शोध चुनाव परिणामों और मतदान व्यवहारपर सोशल मीडिया के प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करेगा। यह पाया गया है कि सोशल मीडिया चुनाव प्रक्रिया की घोषणा और नामांकन से लेकर मतगणना और परिणामों की घोषणा तक हर चरण पर गहरा प्रभाव डाल रहा है। इसलिए, वर्तमान अध्ययन इस बात पर केंद्रित है कि फेसबुक, एक्स (ट्विटर), इंस्टाग्राम और यूट्यूब जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म राजनीतिक परिदृश्य को कैसे आकार दे रहे हैं और उपलब्ध सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म राजनीतिक व्यवहार को कैसे प्रभावित कर रहे हैं। वर्तमान अध्ययन विशेष रूप से वर्ष 2019 और 2024 के लोकसभा चुनावों पर सोशल मीडिया के प्रभाव का विश्लेषण करता है। यह शोध हाल के चुनावों में यानी सोशल मीडिया के लोकप्रिय होने के बाद, विशेषकर युवाओं के बीच पारंपरिक मीडिया की उपयोगिता में कमी पर भी प्रकाश डालता है। सोशल मीडिया की बहुमुखी प्रकृति का विश्लेषण करके वर्तमान अध्ययन सोशल मीडिया और चुनावी गतिशीलता के बीच परस्पर क्रिया पर जोर देता है।
बीज शब्द : चुनाव, सोशल मीडिया, राजनीतिक लामबंदी, मतदान व्यवहार।
मूल आलेख : मीडिया एक व्यापक शब्द है जिसका उपयोग उन आउटलेट्स के लिए किया जाता है जिनका उपयोग सूचनाओं को संग्रहीत करने और वितरित करने के लिए किया जाता है। इसमें सूचना संचार के विभिन्न मंच शामिल हैं।इसमें पारंपरिक और डिजिटल दोनों तरीके शामिल हैं; पहले में समाचार पत्र, रेडियो और टेलीविजन शामिल हैं जबकि दूसरे में सोशल मीडिया और ब्लॉग शामिल हैं। आधुनिक डिजिटल दुनिया में सोशल मीडिया संचार का सबसे महत्वपूर्ण मंच बनकर उभरा है। सोशल मीडिया में बातचीत के विभिन्न ऑनलाइन प्लेटफॉर्म शामिल है जैसे किफेसबुक, इंस्टाग्राम, एक्स(ट्विटर)और व्हाट्सएप। सोशल मीडिया ने व्यक्तियों, विशेषकर युवाओं के जीवन में क्रांति लाने का कार्य किया है। स्मार्ट फोन की उपलब्धता और किफायती डेटा पैकेजके कारण इसेलोकप्रियता मिली।(बुरागोहेन,2019)सोशल मीडिया ने व्यक्तियों के जीवन को काफी प्रभावित किया है और समाज का लगभग हर वर्ग इससे जुड़ा हुआ है। इस शोध पत्र में हमारा ध्यान सोशल मीडिया और भारतीय चुनाव प्रणाली के बीच गतिशीलअंतर्संबंधों पर केन्द्रित है। यह शोधपत्र नागरिकों के मतदान व्यवहार और चुनाव परिणामों पर सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के प्रभाव पर प्रकाश डालता है। पहली बार यह बराक ओबामा ही थे जिन्होंने वर्ष 2008 में राष्ट्रपति चुनावों के लिए चुनाव प्रचार के लिए सोशल मीडिया का इस्तेमाल किया था और नागरिकों को चुनाव अभियान प्रक्रिया में सक्रिय रूप से शामिल करने का श्रेय दिया जाता है। (नाजी, कुमार और सेमेटको, 2016)
भारत के संदर्भ में, सोशल मीडिया का उपयोग वर्ष 2011 में राजनीतिक प्रक्रिया और राय-शुमारी को बनाने के लिए किया गया था। इसी वर्ष अन्ना हजारे ने भ्रष्टाचार विरोधी आंदोलन शुरू किया था और जनता की राय पैदा करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग किया था। (महापात्रा और प्लाजमैन, 2019)
फेसबुक और ट्विटर के उपयोग के कारण ही उनका भ्रष्टाचार विरोधी आंदोलन एक जन आंदोलन में बदल गया। (कट्टाकायम,
2011) जबकि आम चुनावों के लिए पहली बार सोशल मीडिया का इस्तेमाल वर्ष
2014 में यानी
16वें आम चुनावों के लिए किया गया था और इस क्रांति के पीछे के व्यक्ति नरेंद्र मोदी थे जिन्हें भारत के ओबामा के रूप में श्रेय दिया जाता है। (अधाना और सक्सेना, 2020)
भारतीय नेताओं ने शुरू में टेलीविजन और प्रेस जैसे पारंपरिक मीडिया पर अधिक ध्यान केंद्रित किया, लेकिन समय की आवश्यकता और सोशल मीडिया की पहुंच में आसानी को महसूस करते हुए इसे प्राथमिकता देना शुरू कर दिया और वर्तमान में पारंपरिक मीडिया नेपथ्य में चला गया। सोशल मीडिया युवाओं के बीच अधिक लोकप्रिय है। शुरुआत में नेता सोशल मीडिया के इस्तेमाल से डरते थे और उन्हें विरोध का भी सामना करना पड़ा, लेकिन बाद में सभी राजनीतिक दलों ने इसे युवाओं से जुड़ने के लिए सबसे महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में इस्तेमाल करना शुरू कर दिया।(राजपूत, 2019)
यह बदलाव वर्ष 2014 के चुनावों में नरेंद्र मोदी को मिली जबरदस्त प्रतिक्रिया के कारण देखा गया है। वह चुनाव प्रक्रियाओं में सोशल मीडिया का उपयोग करने वाले पहले लोगों में से एक थे और ऐसा माना जाता है कि सोशल मीडिया ने उनकी सफलता में प्रभावी योगदान दिया। वास्तव में वर्ष 2014 के लोकसभा चुनाव को "भारत का पहली बार वास्तविक मीडिया चुनाव" के रूप में जाना जाता है।(बुरागोहेन, 2019)
जैसा कि अब यह एक स्थापित तथ्य है कि एक ओर सोशल मीडिया के उपयोग और दूसरी ओर चुनाव परिणाम और नागरिक व्यवहार के बीच एक जटिल संबंध मौजूद है। इसलिए वर्तमान अध्ययन इस संबंध को समझने के साथ-साथ उन असफलताओं पर भी केंद्रित है जिनका सामना पारंपरिक मीडिया को विशेष रूप से चुनावी दुनिया में सोशल मीडिया के लोकप्रिय होने के कारण करना पड़ रहा है।
शोध प्रविधि : वर्तमान अध्ययन पूर्णतः वर्णनात्मक एवं विश्लेषणात्मक है। वर्तमान अध्ययन के लिए प्रयुक्त अनुसंधान पद्धति पूरी तरह से गुणात्मक प्रकृति की है। वर्तमान शोध के लिए विभिन्न प्राथमिक स्रोतों जैसे-आधिकारिकसरकारी दस्तावेज़, भाषण और नीति वक्तव्य औरद्वितीयकस्रोत जैसे-किताबें, समाचार-पत्र और जर्नल लेख की समीक्षा की गई है। इसके अलावा विभिन्न सोशल मीडिया साइटों यानी फेसबुक, एक्स और इंस्टाग्राम से विषय की जानकारी प्राप्त करने के लिए डाटा विश्लेषण का उपयोग किया गया है।
सोशल मीडिया और चुनाव : कपलान और हेनलेन ने परिभाषित किया है कि "सोशल मीडिया इंटरनेट-आधारित अनुप्रयोगों के एक समूह के रूप में है जो वेब
2.0 की वैचारिक और तकनीकी नींव पर आधारित है, और जो उपयोगकर्ता-जनित सामग्री के निर्माण और आदान-प्रदान की अनुमति देता है।"
(मीर और राव, 2022)
वर्तमान में सोशल मीडिया राजनीतिक प्रचार-प्रसार के लिए सबसे प्रमुख उपकरणों में से एक के रूप में उभर रहा है और चुनाव परिणामों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल रहा है। नरेंद्र मोदी ने वर्ष 2014
में प्रचार के लिए, विशेष रूप से युवाओं से जुड़ने के लिए सोशल मीडिया का बड़े पैमाने पर उपयोग किया और उनके बीच सबसे लोकप्रिय नेता बनकर उभरे। वें इंस्टाग्राम पर सबसे अधिक फॉलो किए जाने वाले राजनीतिक नेता हैं। जुलाई 2024 तक उनके इंस्टाग्राम पर 91.2 मिलियन फॉलोअर्स हैं, जबकि डोनाल्ड ट्रम्प के
24.9 मिलियन और जो. बाइडेन के केवल
17.1 मिलियन फॉलोअर्स हैं। भारत में इंटरनेट उपयोगकर्ताओं का प्रतिशत बढ़ रहा है वर्तमान में भारत दूसरे स्थान पर है और इसकी लगभग आधी आबादी इंटरनेट का उपयोग कर रही है, जबकि चीन वैश्विक इंटरनेट उपयोग में अग्रणी है।[1] इसके अलावा वर्ष 2013 और
2019 के बीच भारत में
12 से 34 वर्ष के आयु वर्ग का इंटरनेट के उपयोग पर प्रभुत्व है।(बासुरोय, 2023)
प्रौद्योगिकी की आधुनिक दुनिया में सोशल मीडिया लोगों की राजनीतिक धारणा,उनके मतदान व्यवहार और चुनाव के विभिन्न चरणों में उनकी राजनीतिक भागीदारी पर गहरा प्रभाव डाल रहा है।(बुरागोहेन, 2019)
यह राजनीति में तेजी से लोकप्रिय हो रहा है क्योंकि यह पारदर्शिता बढ़ाता हैऔर मतदाताओं को शामिल करने के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है। यह दो-तरफा संचार को बढ़ावा देता है। साथ ही सोशल मीडिया लागत और समय प्रभावी है और हाशिये पर पड़े लोगों को अपनी आवाज उठाने के लिए एक मंच प्रदान कर रहा है।(अधाना और सक्सेना, 2020)। इसलिए अब सोशल मीडिया चुनावी प्रक्रियाओं का एक अभिन्न अंग है। इसके अलावा सोशल मीडिया के कारण राजनीतिक उम्मीदवार कम समय में मतदाताओं तक पहुंच बना पाते हैं।(नरसिम्हामूर्ति, 2014)
वर्ष 2014 के आम चुनाव के नतीजों ने ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म के महत्व को स्थापित किया और सत्ता में आने के बाद नरेंद्र मोदी ने भारत को एक डिजिटल राज्य बनाने के लिए कई पहल शुरू कीं। ऐसा ही एक कार्यक्रम 2015 में नरेंद्र मोदी द्वारा लॉन्च किया गया डिजिटल इंडिया था। प्रधानमंत्री युवाओं के साथ ऑनलाइन संबंध स्थापित करने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाते हैं। ऐसा ही एक प्रयास
2015 में NaMo
(नरेंद्र मोदी) ऐप की लॉन्चिंग थी ताकि लोग सरकार की दिन-प्रतिदिन की गतिविधियों में सीधे भाग ले सकें और 'मन की बात' भी सुन सकें।(महापात्र और प्लाजमैन, 2019)
यदि हम विशेष रूप से चुनावी राजनीति पर विचार करें, तो एक ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म जिसने महत्वपूर्ण योगदान दिया है वह है एक्स जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था। शशि थरूर पहले भारतीय राजनीतिक नेता थे जिन्होंने ट्विटर का बड़े पैमाने पर उपयोग किया और इसलिए उन्हें ट्विटर मंत्री के रूप में जाना जाता है।(राजपूत, 2014)वर्तमान समय में व्हाट्सएप का उपयोग सूचना और गलत सूचना एक ही समय में फैलाने के लिए भी व्यापक रूप से किया जाता है। यह सूचना के प्रसार में मदद करता है, मतदाताओं की भागीदारी बढ़ाता है और जनता की राय और चुनाव प्रचार पर गहरा प्रभाव डालता है लेकिन साथ ही यह गलत सूचना और फर्जी खबरें भी फैला रहा है। एक तरफ सोशल मीडिया चुनाव प्रक्रिया का लोकतांत्रीकरण कर रहा है लेकिन दूसरी तरफ यह फर्जी सूचनाएं भी फैला रहा है,सूचनाओं को गलत सूचनाओं से अलग करना दिन-ब-दिन एक मुश्किल काम बनता जा रहा है, खासकर व्हाट्सएप के एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन जैसे फीचर्स के कारण। ऐसे संदेश जिनमें कोई गलत सूचना के स्रोत का पता नहीं लगा सकता।
सोशल मीडिया और वर्ष 2019 का लोकसभा चुनाव : 1990
के दशक में वैश्वीकरण के युग की शुरुआत के साथ सूचना और संचार प्रौद्योगिकी का उपयोग शुरू हुआ। प्रारंभ में पारंपरिक मीडिया का उपयोग मुख्य रूप से सूचना प्रसार के लिए किया जाता था। लेकिन आज सूचना प्रसार के लिए सोशल मीडिया का अत्यधिक उपयोग किया जा रहा है,किफायती स्मार्टफोन और सस्ते इंटरनेट डेटा पैकेजके कारण यह संभव हो सका।(बुरागोहेन, 2019)आज सोशल मीडिया ने व्यक्ति के जीवन का कोई भी पहलू अछूता नहीं छोड़ा है। अब सोशल मीडिया भारतीय राजनीति का अभिन्न अंग बन गया है। भारत में सूचना फैलाने के लिए इसका पहली बार बड़े पैमाने पर उपयोग वर्ष 2008
में किया गया था जब मुंबई ताज होटल में सिलसिलेवार आतंकवादी हमले हुए थे यानी 26/11 का हमला। नरेंद्र मोदी ने पहली बार वर्ष 2014
के लोकसभा चुनाव के दौरान सोशल मीडिया का इस्तेमाल किया और विजयी हुए। उस समय प्रचार के लिए सबसे लोकप्रिय सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्विटर और फेसबुक थे। नरेंद्र मोदी जनवरी
2009 से ट्विटर पर सक्रिय हैं। वर्ष
2014 के आम चुनावों के दौरान विपक्ष से केवल अरविंद केजरीवाल सोशल मीडिया पर सक्रिय थे, उन्होंने वर्ष 2011 में ट्विटर पर अपनी प्रोफ़ाइल बनाई। लेकिन वर्ष 2014 के बाद लगभग हर राजनीतिक नेता ने अपनी प्रोफ़ाइल बनाई और उनसे जुड़ना शुरू कर दिया। वर्ष 2015
से ऑनलाइन प्लेटफॉर्म ट्विटर पर राहुल गांधी भी सक्रिय हुए। वर्ष 2019 के आम चुनावों में, उम्मीदवारों द्वारा सोशल मीडिया का बड़े पैमाने पर उपयोग किया गया था और जिस प्लेटफ़ॉर्म का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था वह व्हाट्सएप था और इसीलिए 2019 के चुनावों को व्हाट्सएप चुनाव करार दिया गया था।(मीर और राव, 2022)
यह सोशल मीडिया के उपयोग के कारण ही था कि राहुल गांधी सार्वजनिक स्तर पर एक वास्तविक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के रूप में उभरे।(एंटिल और वर्मा,
2019) इस दौरान प्रत्येक पार्टी के लगभग सभी उम्मीदवारों ने सोशल मीडिया का इस्तेमाल किया, लेकिन बीजेपी पार्टी ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर हावी रही और नरेंद्र मोदी सबसे ज्यादा फॉलो किए जाने वाले राजनीतिक नेताओं में से एक बनकर उभरे।उन्होंने इंस्टाग्राम पर पहला स्थान हासिल किया, जबकि एक्स और फेसबुक पर बराक ओबामा के बाद दूसरे स्थान पर रहें। एक ओर जहां नेता सोशल मीडिया की मदद से जनता तक पहुंच रहे हैं और उन्हें अपनी नीतियों और कार्यक्रमों के बारे में जागरूक कर रहे हैं, अपने घोषणापत्र का प्रसार कर रहे हैं लेकिन साथ ही इसे विपक्ष की आलोचना करने के लिए एक मंच के रूप में भी उपयोग कर रहे हैं। एक-दूसरे पर हमला करने के लिए हैशटैग का उपयोग करना एक चलन है, उदाहरण के लिए विभिन्न हैशटैग की मदद से मोदी की आलोचना की गई;#मोदीसेनाहोपाएगा, #चौकीदारचोरहै, #मोदीडेस्ट्रॉयजनॉर्थईस्ट, #गोबैकमोदी, #एंटीनेशनलमोदी, #मोदीफेल्सनेशनलसिक्योरिटी।(राव, 2019:
234) वहीं बीजेपी भी सामाजिक आधार पाने के लिए #Modi4NewIndia,#ModiStopsChitFundScams, #ModiUnstoppable
जैसे कई हैशटैग का इस्तेमाल करती है और विपक्ष की आलोचना करने के लिए #LiarRahulGandhi, #pappu, #SillyBoy
जैसे हैशटैग का इस्तेमाल करती है। कांग्रेस ने जनता का समर्थन पाने के लिए #MeraSamvidhanMeraSwabiman, #DharmaPorataDeeksha, #North
EastIndiaWelcomesRahulजैसे हैशटैग का इस्तेमाल किया।
सोशल मीडिया और वर्ष 2024 का लोकसभा चुनाव : भारत में
820 मिलियन से अधिक लोग इंटरनेट का उपयोग कर रहे हैं और असामान्य बात यह है कि अब ग्रामीण भारत में इंटरनेट उपयोगकर्ताओं का प्रतिशत शहरी क्षेत्र की तुलना में अधिक है।[2]
314.6 मिलियन फेसबुक उपयोगकर्ताओं के साथ भारत दुनिया में पहले स्थान पर है, उसके बाद अमेरिका है।[3] व्हाट्सएप के मामले में, भारत में किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक व्हाट्सएप उपयोगकर्ता हैं और जून 2021 में
487.5 मिलियन उपयोगकर्ता हैं।[4] लेकिन प्लेटफॉर्म एक्स पर भारत 23.6 सक्रिय उपयोगकर्ताओं के साथ अमेरिका और जापान के बाद तीसरे स्थान पर है।[5] अब सोशल मीडिया से कुछ भी अछूता नहीं है। आम चुनावों में नेता अपनी बात को आम लोगों तक पहुंचाने के लिए इसका इस्तेमाल बड़े पैमाने पर करते हैं। इतना ही नहीं सोशल मीडिया ने राजनीतिक दलों के लिए एक आदर्श युद्धक्षेत्र के रूप में काम किया। वर्ष 2024
का आम चुनाव दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के इतिहास में सबसे बड़े चुनावों में से एक था।1.45
अरब की आबादी वाले भारत में मानव इतिहास का सबसे बड़ा चुनाव हुआ। 969 मिलियन योग्य मतदाताओं के साथ वर्ष 2024 के आम चुनाव, जिसमें दुनिया की कुल आबादी का
10% शामिल था, ने सभी रिकॉर्ड तोड़ दिए और इसमें 673 राजनीतिक दल, 1 मिलियन मतदान केंद्र और
50 लाख इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनें शामिल थीं। (जॉर्ज, 2024)[6]
यह चुनाव
44 दिन तक चला और वर्ष 2019 के लोकसभा चुनाव की तुलना में लगभग
150 मिलियन अधिक मतदाताओं ने इस चुनावमें भाग लिया। केवल सोशल मीडिया ही उम्मीदवारों के लिए इतने बड़े पैमाने पर नागरिकों तक जुड़ाव संभव बनाता है, वह भी कम समय में। यहां तक
कि नेताओं ने अपने साक्षात्कार पारंपरिक मीडिया के बजाय प्रभावशाली लोगों के साथ देना शुरू कर दिया। वर्तमान में सोशल मीडिया की लोकप्रियता के कारण पारंपरिक मीडिया को झटका लगा है। हालाँकि टेलीविज़न ने अभी भी इंटरनेट की दुनिया में अपनी लोकप्रियता का उल्लेख किया है और अभी भी अभियान समाचार के महत्वपूर्ण स्रोतों में से एक है।(रॉय, 2019)
सोशल मीडिया का उपयोग आम चुनावों में वर्ष 2014
में शुरू हुआ जिसे वर्ष 2019 में बढ़ावा मिला और वास्तव में वर्ष 2019
के चुनावों को सोशल मीडिया चुनाव करार दिया गया। वर्ष 2019
के बाद सोशल मीडिया को कोविड-19
के कारणऔरबढ़ावा मिला और अब यह चुनावी राजनीति के एक स्तंभ की तरह है।
2024 में सोशल मीडिया का उपयोग अभूतपूर्व स्तर पर किया गया, वीडियो और ऑडियो बनाने के लिए एआई का उपयोग किया गया, नेताओं ने लोकप्रिय होने के लिए सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर्स की मदद ली और जनता को अपनी नीतियों के बारे में जागरूक किया। पार्टी के लिए समर्थन पाने के लिए हैशटैग का इस्तेमाल किया गया और साथ ही विपक्ष की आलोचना करने के लिए भी हैशटैग का इस्तेमाल किया गया जैसे #मोदीकापरिवार जिसका इस्तेमाल बीजेपी ने अपना सामाजिक आधार बढ़ाने के लिए किया और #चौकीदारचोरहै का इस्तेमाल कांग्रेस ने मोदी की आलोचना करने के लिए किया। अब यह एक स्थापित तथ्य है कि सोशल मीडिया चुनावी राजनीति का एक अभिन्न अंग बनकर उभरा है, लेकिन साथ ही इसके दुरुपयोग और गलत सूचना के प्रसार के प्रति सतर्क रहना चाहिए। यह स्पष्ट है कि नवाचार और जिम्मेदारी के बीच उचित संतुलन बनाए रखने की सख्त जरूरत है ताकि तकनीकी प्रगति राजनीतिक प्रक्रिया में बाधा न बने।
निष्कर्ष : यह स्पष्ट है कि सोशल मीडिया चुनाव परिणामों और जनता की राय पर गहरा प्रभाव डालता है क्योंकि यह राजनीतिक जुड़ाव के लिए एक मजबूत उपकरण के रूप में उभरा है और यह कुछ ही सेकंड में एक क्लिक के साथ उम्मीदवारों को मतदाताओं से जुड़ने के लिए एक मंच प्रदान करता है। यह राजनीतिक लामबंदी को जबरदस्त रूप से प्रभावित कर रहा है और पूरी चुनाव प्रक्रिया को अधिक संवादात्मक और आकर्षक बना रहा है। इस दशक में सोशल मीडिया के महत्व को समझते हुए, लगभग हर राजनीतिक नेता ने लोकप्रियता हासिल करने और मतदाताओं के बीच अपनी पहुंच बढ़ाने के लिए विभिन्न ऑनलाइन प्लेटफार्मों पर अपने अकाउंट बनाए हैं और सोशल मीडिया पर सक्रिय उपस्थिती दर्ज कराई है। लेकिन जैसे हर चीज अपने फायदे और नुकसान के साथ आती है, वैसा ही सोशल मीडिया के मामले में भी है, इसकी भी दोहरी प्रकृति है। एक तरफ सोशल मीडिया राजनीतिक व्यस्तता बढ़ा रहा है लेकिन साथ ही यह गलत सूचना और झूठी खबरें फैलाने के लिए भी जमीन मुहैया करा रहा है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता के कारण स्थिति अधिक चुनौतीपूर्ण होती जा रही है। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के जरिए धोखाधड़ी के कई मामले सामने आ रहे हैं। ऐसा ही एक चलन है डीप फेक वीडियो का। अब उम्मीदवार अपने वीडियो के जरिए जनता से ऑनलाइन बातचीत कर रहे हैं लेकिन डीप फेक वीडियो के बारे में खबरें आ रही हैं।फरवरी 2024 में अल जज़ीरा.कॉम में प्रकाशित एक लेख में वर्ष 2020 में हुई एक घटना का संदर्भ दिया गया था, जिसमें भाजपा के सांसद मनोज तिवारी प्रचार के लिए डीपफेक का उपयोग करने वाले दुनिया के पहले लोगों में से एक बन गए थे। उन्होंने राजधानी दिल्ली के विधान सभा चुनाव में लोगों को हिंदी, हरियाणवी और अंग्रेजी में संबोधित किया, जिसमें से केवल हिंदी वीडियो ही प्रामाणिक था। अन्य दो पूरी तरह से फर्जी थे। इसलिए एक निष्पक्ष और विश्वसनीय लोकतांत्रिक प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए सोशल मीडिया के फायदे और नुकसान के बीच संतुलन बनाने की सख्त जरूरत है।
संदर्भ :
1.
Absar, S., Tripathi, I., & Bhatiya, P.
(2024). Revisiting Manifestos: An Assessment and the Prospects for the Upcoming
Indian General Election 2024. Journal of Communication and Management, 3(01),
51-58.
2.
Aral, S., & Eckles, D. (2019). Protecting
elections from social media manipulation. Science, 365(6456),
858-861.
3.
Chauhan, P., Sharma, N., & Sikka, G. (2021).
The emergence of social media data and sentiment analysis in election
prediction. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 12,
2601-2627.
4.
George, A. S. (2024). Navigating the World's
Largest Democratic Exercise: India's 2024 General Election. Partners
Universal International Innovation Journal, 2(2), 1-17.
5.
Jain, V. K., & Kumar, S. (2017). Towards
prediction of election outcomes using social media. International Journal of
Intelligent Systems and Applications, 9(12), 20.
6.
Mahapatra, S., & Plagemann, J. (2019).
Polarisation and politicisation: the social media strategies of Indian
political parties.
7.
Marret, C. (2020). The impact of social media on
elections. NUPRI-USP Working Papers
8.
Moldovan, A. (2013). The Role of social media in
Election Campaigns. university of Liechtenstein, PP. (3, 12, 16).
9.
Nahon, K. (2015). Where there is social media
there is politics. In The Routledge companion to social media and politics
(pp. 39-55). Routledge.
10.
Narasimhamurthy, N. (2014). Use and rise of social
media as election campaign medium in India. International Journal of
Interdisciplinary and Multidisciplinary Studies, 1(8), 202-209.
11.
Rajput, H. (2014). Social media and politics in
India: A study on Twitter usage among Indian Political Leaders. Asian Journal
of Multidisciplinary Studies, 2(1), 63-69.
12.
Safiullah, M., Pathak, P., Singh, S., &
Anshul, A. (2017). Social media as an upcoming tool for political marketing
effectiveness. Asia Pacific Management Review, 22(1), 10-15.
13.
Wani, G., & Alone, N. (2014). A survey on
impact of social media on election system. International journal of computer
science and information technologies, 5(6), 7363-7366.
14.
बोसेट्टा, एम. (2018), द डिजिटल आरकिटेकचर्स ऑफ़ सोशल मीडिया: कम्पेरींग पोलिटिकल कैपिंग ऑन फेसबुक, ट्विटर, इंस्टाग्राम, एंड स्नैपचैट इन द 2016 यू. एस. इलेक्शंस।
15.
डॉ सेन, सुनेत्र(2016), इंडिया कन्नेक्टेड: मेंपिंग द इंपेक्ट ऑफ न्यू मीडिया, सेज पब्लिकेशन, नई दिल्ली।
16.
जॉय, शेमिन (2023), राजस्थान गवर्नमेंट टू पे इन्फ़्लुएंसर अप टू Rs 5
लाख फोर रनिंग अड्स, दक्कन हेराल्ड, बंगलौर।
17.
नकवी, सबा (2023), बीजेपी राजस्थान इलेक्शन स्ट्रेटेजी: ए माइक्रो-मैनेजमेंट मॉडल रूटेड इन हिंदुत्व, फ्रंटलाइन मैगज़ीन
18.
शेख, शाहना (2023), हाउ टेक्नोलॉजी इज ट्रान्सफॉर्मिंग इलेक्शन कैंपेन इन इंडिया, सी.ई.आई.पी.।
1. Absar, S., Tripathi, I., & Bhatiya, P. (2024). Revisiting Manifestos: An Assessment and the Prospects for the Upcoming Indian General Election 2024. Journal of Communication and Management, 3(01), 51-58.
2. Aral, S., & Eckles, D. (2019). Protecting elections from social media manipulation. Science, 365(6456), 858-861.
3. Chauhan, P., Sharma, N., & Sikka, G. (2021). The emergence of social media data and sentiment analysis in election prediction. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 12, 2601-2627.
4. George, A. S. (2024). Navigating the World's Largest Democratic Exercise: India's 2024 General Election. Partners Universal International Innovation Journal, 2(2), 1-17.
5. Jain, V. K., & Kumar, S. (2017). Towards prediction of election outcomes using social media. International Journal of Intelligent Systems and Applications, 9(12), 20.
6. Mahapatra, S., & Plagemann, J. (2019). Polarisation and politicisation: the social media strategies of Indian political parties.
7. Marret, C. (2020). The impact of social media on elections. NUPRI-USP Working Papers
8. Moldovan, A. (2013). The Role of social media in Election Campaigns. university of Liechtenstein, PP. (3, 12, 16).
9. Nahon, K. (2015). Where there is social media there is politics. In The Routledge companion to social media and politics (pp. 39-55). Routledge.
10. Narasimhamurthy, N. (2014). Use and rise of social media as election campaign medium in India. International Journal of Interdisciplinary and Multidisciplinary Studies, 1(8), 202-209.
11. Rajput, H. (2014). Social media and politics in India: A study on Twitter usage among Indian Political Leaders. Asian Journal of Multidisciplinary Studies, 2(1), 63-69.
12. Safiullah, M., Pathak, P., Singh, S., & Anshul, A. (2017). Social media as an upcoming tool for political marketing effectiveness. Asia Pacific Management Review, 22(1), 10-15.
13. Wani, G., & Alone, N. (2014). A survey on impact of social media on election system. International journal of computer science and information technologies, 5(6), 7363-7366.
14. बोसेट्टा, एम. (2018), द डिजिटल आरकिटेकचर्स ऑफ़ सोशल मीडिया: कम्पेरींग पोलिटिकल कैपिंग ऑन फेसबुक, ट्विटर, इंस्टाग्राम, एंड स्नैपचैट इन द 2016 यू. एस. इलेक्शंस।
15. डॉ सेन, सुनेत्र(2016), इंडिया कन्नेक्टेड: मेंपिंग द इंपेक्ट ऑफ न्यू मीडिया, सेज पब्लिकेशन, नई दिल्ली।
16. जॉय, शेमिन (2023), राजस्थान गवर्नमेंट टू पे इन्फ़्लुएंसर अप टू Rs 5 लाख फोर रनिंग अड्स, दक्कन हेराल्ड, बंगलौर।
17. नकवी, सबा (2023), बीजेपी राजस्थान इलेक्शन स्ट्रेटेजी: ए माइक्रो-मैनेजमेंट मॉडल रूटेड इन हिंदुत्व, फ्रंटलाइन मैगज़ीन
18. शेख, शाहना (2023), हाउ टेक्नोलॉजी इज ट्रान्सफॉर्मिंग इलेक्शन कैंपेन इन इंडिया, सी.ई.आई.पी.।
[1] https://timesofindia.indiatimes.com/
[2]https://economictimes.indiatimes.com/tech/technology/how-india-is-using-the-internet/articleshow/108354854.cms?from=mdr
[3]https://www.jagranjosh.com/general-knowledge/list-of-countries-with-most-facebook-users-1707804204-1
[4]https://backlinko.com/whatsapp-users
[5]https://worldpopulationreview.com/country-rankings/twitter-users-by-country
[6]https://www.ids.ac.uk/news/india-election-2024-the-worlds-largest-democracy-votes/
शोधार्थी, राजनीति विज्ञान विभाग, बनारस हिन्दू विश्वविद्यालय वाराणसी
vikash.m21@bhu.ac.in
एक टिप्पणी भेजें